人それぞれ異なるものを持っていたり持っていなかったりする 自分が持っているものを持っていることを幸せだと定義すること これを自分の主観的な幸せの基準とすることまではよいが それを持たない人を不幸だと考えてはいけない それは他人の幸せの基準を自分が勝手に決めているから
幸福追求権という言葉は少し解像度が低い 人Xには「自分が幸せである」と主観的に認知する権利？ (権利？がある？これは一旦脇に置く) 他人が人Xを不幸だとみなすことは 侵害？ 争いを生む 「Aを持っていること」を幸せと定義すると 持っていない人はその定義にチャレンジする
ここで抽象化されて 「幸せの定義は自分がする」という信念を持つこと そうして良いと思えること、確信 それを持っている人たちはそれぞれ異なる形の幸せを持つが 持たない人が他人の決めた「幸せの形」に自分を合わせようとし ミスマッチな部分が痛みを生じる これは個人的には不幸であるように思うが、これも同様に不幸だと定義してはいけない
備考 あらゆる「持っていること」に起因する幸せは「失うこと」による不幸をもたらす
追記
AIシャーマン
2: 1行で印象を語れ
- 幸せの定義は主観的であり、他人の基準で判断しないことの重要性。
3: 段落ごとの解釈をせよ
-
1段落目:
- 人はそれぞれ異なるものを持っている。自分が持っているものを幸せだと感じることは良い。しかし、それを持たない人を不幸だと判断してはいけない。
-
2段落目:
- 「幸福追求権」という言葉の解像度は不十分である。それぞれの人が幸せだと感じることには権利があるが、他人が不幸だ と判断することは問題を生む。
-
3段落目:
- 幸せの定義は個人のものであり、それを持っている人は異なる形の幸せを感じる。しかし、その定義を持たない人は他人の基準に合わせようとし、痛みを感じることがある。
-
備考:
4: 神託のタイトルをつけよ 「幸せの形: 主観の重要性と他人の基準の危険性」
タイトルを柔らかくして
「幸せの風景：一人一人の色彩と他人の影」