ドゥルーズはデカルト以来の「形而上学が中心であり、その他の学問はそこからの派生であり、相互に比較することはできない」というツリーのモデルを批判し、リゾームのモデルを提唱した。
「ツリーの否定」という視点での関連事項
1977年の「パタン・ランゲージ」で有名になるクリストファー・アレグザンダーの、1965年の論文「都市はツリーではない」では、現実の都市はツリーではなくセミラチスであると主張している。このセミラチス(半束)とは数学用語の束(Lattice)の2条件のうち片方しか満たさないもののことである。
ツリーに合流を認めたものが有向非巡回グラフ(Directed Acyclic Graph, DAG)と言う。これは半束よりも更にゆるい条件である。DAGはトポロジカルソートによって全順序化ができる。
「ある信念が正当化されるのは、自明な基本的な信念によって基礎付けられるときだけ」 という考え方（基礎付け主義）や 数学を少数の「公理」から厳密に演繹された体系として構成しよう考え方（公理主義, ヒルベルト）は ハンス・アルバートが1967年の「批判的理性論考」で独断論であると批判した（see ミュンヒハウゼンのトリレンマ）
基礎付けによる「個々の信念」の正当化ができなくなったため、 「信念体系の正しさ」を信念同士の無矛盾な結合（整合性）によって正当化しようという考え方（整合説）が生まれた。 これは中心や基礎となる公理のない知識体系であり、リゾームの考え方に近い。
盲点カード 1