同じクエリーで乱数シードを変えて何枚か出していることが多いので、まず同じクエリーの複数の画像を出してからそれの説明を書くクイズ形式にします

Q1: imageimage imageimage 1番目が面白い、手前のやつに耳がないけど。 2番目は細かい書き込みはないけど猫っぽさが出てる 4番目は不気味

A: “Cats in Paul Klee style” Paul Klee image

@nishio: ジェネリック パウルクレー いいじゃん image @nishio: メタバースに住むようになったら壁にかけたジェネリックパウルクレーの絵が日替わりするとかいいかも 妻「絨毯もいいかも」 たしかに!

Q2: image 僕「まあ、背景や服装はそんな感じだよね。顔だけ差し替えた感がある」

A: “Cats in Alphonse Mucha style” image

Q3: image 妻「オリジナルよりもハッピーな感じ」 「オリジナルなら画面外を向いてたり首が90度折れ曲がったりしてそう」

A: (Marc) Chagall image

Q4: imageimage 妻「立体物の方が有名では」 「単なる下手な絵」 僕「全然似てないよなー」

A: Lisa Larson image

Q5: imageimage 僕「お、なかなかいい感じ」 「細かい特徴を無視してシンプルに描く画風」 image 僕「猫いなくなった…」

A: (Mark) Rothko image

@nishio: ジェネリック ロスコ image

Q6:

@nishio: AI「猫です」僕「…そうと言えなくもない」 imageimage 前者はリズミカルな直方形のコンポジションに猫の顔のようなモチーフをつけている 後者はカラフルな色と一定の太さの黒線を使いつつ、線の形で猫の尾や体型を表現している どちらも長所を残してあってよい解決方法だと思う

image これは長所がなくなっててイマイチ

A: Mondorian image

Q7:

@nishio: ***の霊圧が強すぎて猫の要素が見当たらないぞ imageimageimage

@nishio: 僕「もっと猫にして」AI「猫です!」僕「うーん、そうといえなくもない」 image 猫を強くするために「Cats, cats and cats」と重ねた 前の3枚に比べると、何か4本足の生き物のような気がする 妻「これが一番猫っぽい」

  • image
  • 「エジプト壁画みが出てくるの面白い」
  • 「キースヘリングとエジプト壁画を関連づけて考えたことなかった」

A: Keith Hering image

@nishio: image 妻「モンドリアンの色と線の太さにモンドリアンみを見出したAIが猫を表現しようとして曲線を描くとキースヘリングになる」 僕「なるほど!」

Q8: imageimage この二つは先程catsを増やしたままになっていたもの imageimage catsを1つにすると1匹になった

でも個人的には1枚目が一番それっぽいと思うぞ 遠目に見れば躍動感のある猫の群れがはしゃいでるところのような…拡大するとうねうね繋がりあった触手なんだけど。

A: Jackson pollock image ポロックはリズミカルに動くことによってリズミカルな痕跡を残そうとした

  • これなんかがわかりやすいけど、単なる乱雑ではなく、その中に規則性が見出される
  • image

これは「Blue cat」という、写真には存在しなさそうな情景を指定してパウルクレー風で描いたもの: imageimageimage この設定を解除し忘れ

Q9: 最初の1枚だけ青猫指定、残りは普通の猫 image imageimage 本人がこのモチーフで描いててもおかしくない感じがする 金色が特徴的

A: Gustav Klimt image

Q10: imageimageimage 2枚目、猫はどこへ行ったのか… 3枚目は逆に露骨に猫が描かれてるね 1枚目の「猫を思わせる断片が描かれてる」くらいがそれっぽくていいのでは。 絵柄的には2番目もかなり近いけど。3番は露骨すぎる気がする。 妻「ここに手のニュアンスが出てるかも」

  • image
  • 妻「3番目はカフェの壁とかに飾ってありそう、タイトルをつけるなら『音楽』とか」
  • 僕「まあバイオリンとか音楽をモチーフにした絵を描いてるからね」

A: wassily kandinsky image

Q11: これは難易度高い、というかあんまり特徴が出ていない imageimageimage 1枚目、2枚目ともアジアの雰囲気が出ている 3枚目で日本の人かなーと醸し出してるけどはっきり輪郭を描いちゃってて全然わかってない感じ

A: Yokoyama Taikan 横山大観は輪郭を描かない朦朧体 - Wikipediaで有名 image

Q12: これはわかるの無理だと思う imageimageimage お題が難しすぎたかなと思って別のキーワードにしたけど、大体同じような認識をしているようだ image

A: choju giga, scrolls of frolicking animals // emakimono imageimage image

Q13: これは作者や作品ではなく表現手法の指定 imageimageimage

A: stone statue

Q14: imageimageimage

A: minecraft

Q15: imageimageimage

A: wooden doll

Q16: imageimage imageimage

A: impressionism image 日本語で言えば「印象派」

Q17: imageimage imageimage

さっきは本当はこのスタイルを狙ったんだけど指定が曖昧だった 僕「よく描けてる」 妻「よく描けてるけど面白みはない」 僕「まあ芸術的な面白みは乏しいか」

A: pointillism image Georges Seuratを指定した方がよかったか? 指定してみると: image いやそれGeorges SeuratのA Sunday on La Grande Jatteの影響を受けすぎだろw

  • image

ここからは、シード値を固定したまま異なるクエリを試す imageimageimage imageimageimage imageimageimage imageimageimage

スタイルの特徴が強いものに関してはシードを固定しても全然似ていない

  • パウルクレー、猫はどこ
    • image
  • クリムト、それは「接吻 」の構図丸パクリだろ
    • imageimage
  • 一方でこの4つには共通点を感じる
    • imageimageimageimage
    • それぞれcat, cute cat, small cat, old cat