イタリアでのChatGPTの禁止は2日間の間、生産性を50%下げた。その後、検閲回避ツールを使うことによって生産性が元に戻った、という報告。
- 単に1日分の生産性を捨てただけで終わった、と解釈する人もいるかも知れない
- 短期的にはそうだが、長期的には国内の人間が新しいツールの有益な使い方について議論して知識交換をすることができなくなることによるデメリットが大きいと思う
- イタリアはぜひBanを年単位で続けて、我々に新しい知見を与えるためのモルモットになって欲しい(ジョーク)
The Unintended Consequences of Censoring Digital Technology — Evidence from Italy’s ChatGPT Ban
We analyse the effects of the ban of ChatGPT, a generative pre-trained transformer chatbot, on individual productivity. We first compile data on the hourly coding output of over 8,000 professional GitHub users in Italy and other European countries to analyse the impact of the ban on individual productivity. Combining the high-frequency data with the sudden announcement of the ban in a difference-in-differences framework, we find that the output of Italian developers decreased by around 50% in the first two business days after the ban and recovered after that. Applying a synthetic control approach to daily Google search and Tor usage data shows that the ban led to a significant increase in the use of censorship bypassing tools. Our findings show that users swiftly implement strategies to bypass Internet restrictions but this adaptation activity creates short-term disruptions and hampers productivity.
(DeepL)デジタル技術の検閲がもたらす意図せざる結果—イタリアのChatGPT禁止令の証拠から 生成前訓練変換チャットボットChatGPTの使用禁止が個人の生産性に与える影響を分析する。まず、イタリアと他のヨーロッパ諸国の8,000人以上のプロのGitHubユーザーの1時間ごとのコーディング出力に関するデータをまとめ、禁止が個人の生産性に与える影響を分析します。高頻度データと突然の禁止令の発表を差分法の枠組みで組み合わせると、イタリアの開発者のアウトプットは禁止令後の最初の2営業日で約50％減少し、その後は回復することがわかりました。Google検索とTorの日次利用データに合成制御アプローチを適用したところ、禁止令によって検閲回避ツールの利用が大幅に増加したことがわかった。我々の調査結果は、ユーザーはインターネット規制を回避する戦略を迅速に実行するが、この適応活動は短期的な混乱を生じさせ、生産性を阻害することを示している。
Italy Flocks to VPNs Amidst ChatGPT Ban
Italy Flocks to VPNs Amidst ChatGPT Ban Google Trends data indicates a spike in popularity for the search term “VPN” in Italy following the country announcing a temporary ban of the AI last Friday. (DeepL)ChatGPTが禁止される中、イタリアはVPNに群がる Google Trendsのデータによると、先週金曜日にイタリアがAIの一時的な禁止を発表したことを受けて、イタリアで「VPN」という検索語の人気が急上昇していることがわかります。