この会話を踏まえて整理したもの: 思考の結節点2019-10-14 - 西尾泰和のScrapbox
-
知識をいい感じにしたい
- 「いい感じ」の定義は？
- 今いい感じではない
PROモデルのPに止まってる状態だね
- 本のフォーマット古臭い
- 本を読んでていいの？
- 今の時代、もっといい方法が生まれてしかるべきでは？
- 目次
- 人間が読む前提なのがそもそもおかしい
- AIが読むものはどんなものか
- 検索
- キーワード→文章
- 転置インデックス
- これが進化すべき
- 人間がキーワードを作らなければならない
- キーワードから結果を導くのは貧弱
- 人間が対話する時にキーワードで検索していない
- グループウェア、経験、本、Yahoo知恵袋
- 状況を入力として行動の案を返す？
- 例
- 集客が悪いことを改善したい
- 「集客を講師に依頼せよ」
- 集客を講師にお願いすることはしたくない
- →行動案：依頼（行動の指示）ではなく、現状の情報共有をしたらどうか？
- 課題を言語化する必要がある
- このアクティビティは高度すぎて、今作ろうと思っているシステムのはるか先なのでは
- 生成？抽象化？
- グループウェア、経験、本、Yahoo知恵袋、をすべて読むことは人間には不可能
- 代わりにすべてを読んでいる存在が必要
- 脳みそエミュレータ：人間の生身の脳は劣っているので置き換えたい
-
本を読んでマーカーを引くのはなんのため？
-
主観をエミュレートしたい
- 主観を収集
- 主観が面白い
- 心理的安全性が必要？
- 自分がどう思うか（＝主観）を表明しても怒られない
-
人が興味を持つのに主観が必要
- ⇔客観
- 検索＝「〜にキーワードXが含まれている」
- 分析＝「〜にキーワードXがN回出現している」
- 客観的スペックが良くても「つまらない」でNGになる
- 多数派の人間は主観を愛している
- ⇔客観
-
聞き出しチャットシステムが主観してきたら面白い
- 具体的には？
- 好き嫌い
- ある程度親から伝搬
- 好き嫌いによって主観が生まれる？
- システムは単一ではなく、個人差があるシステム
- Twitterのすべての投稿を見てあなたが好きそうなものをDMしてくるボット
- 好き嫌い
- 具体的には？