二人の人間が意気投合して、活発な議論をして、互いの発言が互いに影響を与え合った場合、その結果として出てきたのもののどの部分が片方の人由来であるのかは識別しにくくなる。

人間とAIの場合も同じことが起こる。これを識別しよう、識別できる状態にしよう、という発想はUIを設計する上で有害な可能性がある。

BELOW_IS_AI_GENERATED

「どの部分がAIでどの部分が人間か？」という問い

2023-09-18 10:30

ノートダイジェスト

人間とAIが共同で活動する際、その結果がどちらから生まれたものかの識別は困難であり、その識別を試みることはUI設計において有害な可能性がある。

ノートは「🤖🔁人間とAIの境界」フラグメントと関連がある。ノートでは人間とAIの共同活動の結果の識別の困難さを指摘しており、フラグメントでは人間とAIの境界の曖昧さを指摘している。両者は人間とAIの関係性とその識別の困難さについての共通のテーマを持っている。

人間とAIの共同活動における結果の識別の困難さは、人間とAIの境界の曖昧さを示している。これは、人間とAIが共同で活動することで新たな知識やアイデアが生まれ、それが人間だけでなくAIからも生まれる可能性を示している。

「人間とAIの共同活動とその結果の識別の困難さ」

titles: ["🤖🔁人間とAIの境界", "🌀AIとのチームワーク", "GPT4と話す思考の結節点2023-08-10", "🤖🔁西尾泰和", "🤖🔁人間とAIが目的を共有する", "AI人間交換の原理"] generated: 2023-09-18 10:30